Dnes je pátek 9. května 2025., Svátek má Ctibor
Počasí dnes 13°C Skoro jasno

Podle komise rozhodčích Řepkův prohřešek sudí vidět nemuseli

27. 7. 2010 – 9:56 | Sport | red | Diskuze:

Podle komise rozhodčích Řepkův prohřešek sudí vidět nemuseli
Placeholder | zdroj: tisková zpráva

Rozmíšku mezi Tomášem Řepkou a Ladislavem Volešákem s plivancem sparťanského stopera rozhodčí ze svého postavení nemuseli vidět. Tak se vyjádřila po svém pondělním večerním zasedání komise rozhodčích, která nekritizovala ani rozhodnutí sudího Tomáše Kocourka, který nechal před třetím gólem fotbalistů Plzně v Liberci pokračovat ve hře, přestože domácí požadovali její přerušení.

V Řepkově případě komise nerozhodovala o tom, zda se hráč Sparty provinil, ale pouze jakým způsobem postupovali rozhodčí. "Komise se přiklonila k názoru, že jak rozhodčí Bílek, tak asistent Slavík situaci nemuseli ze svého postavení vidět. Všichni rozhodčí z listiny pro první a druhou ligu však budou upozorněni, aby věnovali větší pozornost možnému nesportovnímu chování," uvedla v prohlášení komise.

K pochybení nedošlo ani v druhém hodně diskutovaném duelu mezi Libercem a Plzní (2:3), především pak před třetím gólem Západočechů, kdy zraněný domácí obránce Jiří Fleišman nemohl pokračovat ve hře, přesto hosté míč nezakopli. Jenže neměli k tomu důvod, protože hru má přerušit pouze sudí. A ten chybu podle svazových expertů neudělal.

"Rozhodčí Kocourek postupoval podle pravidel a v souladu s instruktáží UEFA pro situace, kdy dojde k lehčímu zranění hráče," oznámila komise v prohlášení.  Odmítla také výroky rozhodčích Roberta Kubáně a Andrease Drastíka, kteří v minulých dnech kritizovali poměry v komisi a stěžovali si na vyřazení z listiny rozhodčích pro novou sezonu.

"Považujeme vyjádření za účelové a ničím nepodložené. Za svými kroky si komise jednoznačně stojí a nehodlá se nechat zatahovat do mediální přestřelky. Jestliže má pan Drastík nějaká závažná zjištění, pak ho vyzýváme, aby s nimi šel za orgány činnými v trestním řízení," uvádí se v prohlášení komise, jež se jednomyslně postavila za své členy Martina Pařízka a Josefa Krulu, které Drastík nejvíce kritizuje.

Zdroje:

Předchozí článek

Kam chodili na pivo? Klaus nikam, Havel všude

Následující článek

Oběšený učitel provokuje