Rozhodla o tom v úterý komise rozhodčích, která zastavila činnost na dvě utkání také Tomáši Kocourkovi kvůli jeho výkonu v druholigovém utkání Kladno - Karviná. 

Komise částečně uznala oprávněnost protestu Sparty, která si stěžovala na řadu Hrubešových chyb v sobotním duelu mezi třetím a druhým týmem ligy. Pražský klub mu vyčítal především situaci před rozhodujícím gólem Jablonce na 2:1, kdy rozhodčí měl podle mínění Sparty nejprve odpískat penaltu za faul Pavla Drska na Léonarda Kweukeho a vzápětí přehlédl faul domácího střelce Jana Vošahlíka na bránícího Manuela Pamiče. 

Hrubeš i Ubias své chyby vysvětlovali na jednání komise osobně. Ubiase potrestala proto, že ze svého postavení mohl mít o Vošahlíkově faulu lepší přehled než kolega. Komise nesáhla k delšímu zastavení činnosti především proto, že šlo o první významnější pochybení obou sudích.

"První vážnější přestupek"

"Komise konstatovala, že ze strany rozhodčích došlo k určitému pochybení, nicméně se jedná o první vážnější přestupek obou a to nakonec rozhodlo o počtu omezených delegací," stojí v prohlášení komise. 

Podle Petra Kováře z tiskového oddělení svazu původně členové komise chtěli sáhnout k většímu "trestu", ale osobní vystoupení rozhodčích jejich názor poněkud zmírnilo. "Komise uznala, že šlo o velmi složitou situaci s rychlým přenesením hry na druhou stranu hřiště," uvedl Kovář. Předcházející situace v šestnáctce Jablonce, po které sparťané žádali penaltu, nebyla brána jako Hrubešova chyba. 

Kocourek chyboval v tom, že v duelu 20. kola druhé ligy mezi Kladnem a Karvinou neudělil červenou kartu za surovou hru.