"Situaci jsem viděla v opakovaném záběru. Asi to bylo na posouzení složité, míč navíc nezměnil směr. Ale měla se jednoznačně pískat ruka," řekla Damková po zápase v České televizi. httpv://youtu.be/rIn8sjhKD8E Ke sporné situaci došlo v 36. minutě za stavu 1:0. Bakoš šel do hlavičkového souboje s Jaroslavem Machovcem, míč mu lehce zavadil o ruku, Královec ovšem nechal hru pokračovat a slovenský reprezentant zblízka zvýšil na 2:0. Následně se na hřišti strhly velké dohady. Jeden z nejostřílenějších českých rozhodčích nejprve gól posvětil, pak ho po protestech hostujících hráčů odvolal, aby vzápětí po konzultaci s asistentem branku znovu uznal. "Vše je to o spolupráci a komunikaci mezi rozhodčími a ta vázla. Všechny včetně mě to překvapilo, co se po té brance stalo," uvedla Damková s tím, že Královce, který má zkušenosti i s Ligou mistrů, pozve na nejbližší jednání komise, aby situaci vysvětlil. Bakoš sice přiznal, že se míče dotkl rukou, ale prý nešlo o úmysl. "Proč by gól neměl platit? Je plno takových zápasů, ve kterých jsou tyhle neviditelné momenty. Nešel jsem proti míči naschvál rukou, nebylo to úmyslné. Ne každá ruka je ruka. Myslím, že to tak je i v pravidlech," řekl Bakoš. Damková připustila, že neměl platit ani třetí plzeňský gól. Brance Vladimíra Daridy totiž předcházelo ofsajdové postavení. "To mi možná vadí ještě o trochu víc, asistenti musí být koncentrovaní po celý zápas," řekla Damková.